【德國漢諾威工業展在五一節前夕閉幕，據媒體報道，這次工業展吸引了來自75個國家和地區的5200多家展商參加。在“德國工業4.0”，以及“中國制造2025”計劃競相啟動的大背景下，國內公眾對漢諾威工業展特別關注。

本文作者陶光遠，在德國投資署與中國可再生能源學會合作成立的中德可再生能源合作中心擔任執行主任職務。他在漢諾威工業展現場，為觀察者網的讀者朋友們帶來他的見聞。作者觀摩了不少令人拍案叫絕的節能科技，與德國能源企業聊合作，甚至還聽到德國人狠狠吐槽起了德國的節能政策……現場圖片均為作者提供。】

奧巴馬和默克爾在展會上帶VR眼鏡玩起大眼萌

今年參觀漢諾威工業展，一共兩天，在看了計劃要看的、談了約好要談的事之后，還有半天的時間，可以隨便看看。去哪里呢？當然是2號館。2號館是漢諾威工展最熱鬧的館，總是人山人海，熱鬧自然有熱鬧的道理。

2號館是德國教育研究部主辦的館，很多年以來，這里就是漢諾威工業展中展示技術創新原型的固定場館了。

2012年，我陪石定寰教授率領的中國可再生能源學會的代表團，參觀漢諾威工展。在代表團的正式活動結束離開后，因為一個約見，我陪石定寰教授在展會上多逗留了小半天，約見后還有點兒時間，石教授就建議我們一起去看2號館。

石教授曾擔任過中國科技部的秘書長，長期參與中德科技交流，因此，對2號館熟悉且情有獨鐘。那次我們在2號館逗留的短短兩個小時內，就發現了好幾個很有意思的技術，給我留下了深刻的印象。

溫差發電若能成功 核電和就死定了

2號館里的展臺，基本上都是由各國但主要是德國各州的研究、技術開發、教育部門、科技協會組織，以集體展會搭建臺的形式展出創新技術的原型。每項技術展出占用的位置都很小，沒有什么氣勢，但展出的成果卻是非常吸引人。

今年2號館的主題，一是工業4.0，二是能源轉型——能效（即節能）與可再生能源。現在談論工業4.0的人多了去了，我不湊熱鬧，就說說在能源轉型領域的一些創新技術。

最吸引人們參觀的，是一輛銀灰色的奔馳燃料電池汽車，人們紛紛在車前留影，我沒有去落俗，免得讓讀者笑話。

奔馳公司是燃料電池汽車的先驅，早在十多年前，就開始研發燃料電池汽車，并且為2008年北京奧運會提供了燃料電池公交車——這是迄今為止最昂貴的奔馳車，我還曾專門去乘坐了一次，后來就經常跟富豪們詢問，誰坐過最貴的奔馳車，肯定每次都是我贏。

我向展臺上負責講解的斯圖加特大學的學生詢問，奔馳公司早有燃料電池汽車，那這輛奔馳汽車展示的是什么技術呢？

這位學生笑著回答我，這輛車展示的是未來斯圖加特大學與奔馳公司進行的合作項目，在這個項目中要研究在今天的燃料電池汽車上還沒有的技術，并有所謂的2035計劃一說，就是面向20年后使用的燃料電池汽車進行研發。

著名的卡斯魯爾技術大學展出了有機薄膜光伏發電技術。

參加這個項目的技術人員告訴我，在實驗室里制作的這種光伏薄膜的光電轉換效率已經達到了13%。起先的工作重點是提高光電轉換效率，而后是解決制造工藝中的污染問題，現在是降低制造成本。

原來的制造工藝是采用鍍膜技術，現在正在研發低成本的印刷技術。

看著那光伏發電薄膜的樣品就像照相膠卷的底片，心想，這種技術不成功便罷，成功了就是勝者通吃。

因為這種薄膜光伏發電技術，不像現在的薄膜光伏發電技術，要使用或昂貴稀有或有毒性的金屬，而制造工藝的耗電量，也會遠低于晶硅光伏發電技術。

展柜里盛放著有機薄膜光伏電池，這位是研發人員

柏林和勃蘭登堡州的聯合展臺上，有一家初創公司展出了一種像風箏一樣的風力發電機，通過“風箏”在空中的擺動，牽引在地面的機械裝置帶動發電機發電。

這個風箏最高可以飛到距地面300米左右，由于在空中越高風力越大，因此，這個“風箏”式的風力發電機的發電小時數，會比現在距地面最高只有100多米高的風力發電機大大增長，不僅可以多發電，而且有利于電網的穩定。

這家公司的初創者正在尋找天使投資人，希望融資1000萬歐元，開始示范工程；另外，希望投資者同時是能夠廉價制造零部件的生產供應商，以降低研發和生產成本，而這正是中國公司的強項。

所以他對我表示，對中國的投資者很感興趣。作為新聯邦州，勃蘭登堡州有著得天獨厚的投資條件，投資者投多少，州政府就補助多少。這個項目的這輪融資雖然需要1000萬歐元，但投資者只需要投500萬歐元，其余500萬歐元由勃蘭登堡州政府補貼。

我心里直嘀咕：政府也不怕騙補？

風箏式高空風力發電機展臺，墻上的屏幕正在演示風箏上攝制的地面景象

德國工程師學會有一個聯合展臺，展示德國工程師們的一些絕思妙想。有趣的是居然有一個女工程師創新展區，吸引了不少人來參觀。我也很感興趣，想知道在男人們占絕對優勢的工程師隊伍里，女工程師們的創新有什么特點。

其中一個創新做得中規中矩，幫助植物生長的LED照明光譜優化技術。大家知道，用人工照明可加快植物的生長速度，提高產量，而每一種植物，都有對其生長促進最大的照明光譜區間。

LED照明本身就很節能，如果再將光譜優化，那促進植物生長的照明能效提高好幾倍就是肯定的了。別看這發明看起來很普通，可是實用得很，經濟效益大得很呢！

中國大量的高價值農作的生長，都需要進行人工補充照明，如果采用這項技術，節能潛力可是不小，而且可降低農業成本。這技術是很簡單，但這也就是所謂在工程上簡潔的美。

展柜中展示的就是，幫助植物生長的LED照明光譜優化技術

另一個女工程師的發明可就讓人大為驚嘆了——利用與空氣只有15度以上的溫差發電，其原理是利用鎳鈦記憶合金的記憶特性，讓一個用鎳鈦記憶合金做成的金屬圈，與兩個轉輪連接，一個轉輪浸在熱水中，一個在空中，利用金屬圈的記憶性，通過在水中和空氣中由于溫度變化而不斷改變形狀的變形力量帶動兩個轉輪轉動。

我看了其演示，就靠這點兒溫差，兩組轉輪轉得挺歡；我用手試了一下水溫，與體溫差不多，估計在攝氏37度左右，而彼時2號館的氣溫約為攝氏20度，溫差不到20度。

這與空氣有攝氏15度以上的余熱量可是大了去了，僅僅中國的鋼鐵工業，每年就有數萬億千瓦時的低溫工業余熱，如果采用這種技術能把中國鋼鐵工業10%的低溫余熱轉化為電力，年發電量就會超過幾千億千瓦時，相當于幾十座大型核電機組的年發電量！

而集熱溫差為15至20度的太陽能低溫集熱成本非常低，地球上的太陽能資源比起人類今天需要的能源，可就要大好十幾個數量級了。

如果這項技術的單位功率發電固定投資成本能低于核電，核電可就死定了！

當然2號館的很多創新技術未必將來都能夠在市場上成功，但肯定有一些會成功。而只有創新才能保持一個國家的科技領先地位，缺乏創新的國家永遠不會成為一流的強國。

給將來準備看漢諾威工展研究技術創新的讀者們建議，一定要去看看2號館。

“還是你們中國的政策好！”

第二次來到展廳，我主要的任務是考察能效（即節能。德國一般稱為能效）與可再生能源的技術和產品，并洽談合作。

在因沃能源技術公司的展臺上，我看到了一種性價比不錯的利用余壓余熱發電的系統，就與這家公司的銷售經理舜哈爾斯先生聊了起來。我們先聊技術，聊完技術聊經濟性。

聊到經濟性，舜哈爾斯先生和我有一段對話。

舜哈爾斯先生：“你們中國企業的電費是多少？”

我：“中國對居民電價進行補貼，把這部分補貼的負擔轉嫁給了企業，所以企業電價比較高。企業容量費不算高，一個月每千瓦二三十元吧；電量費比較高，每千瓦時平均0.70元左右吧，約合10歐分。分峰平谷電價，電價比大約是3:2:1。”

舜哈爾斯：“你們中國企業的電量費確實比較高，跟德國差不多。在中國如果企業用余壓余熱發電，還要繳納什么附加費用？有沒有補貼？”。

我：“據有的企業反映，余壓余熱發電自用，每千瓦時電網要收6分錢，合0.8歐分左右吧，很多企業對此不滿。中國政府對節能工作還是蠻重視的，中國國家主席習近平先生在提出能源領域的四個革命時，把能源消費革命放在首位，即節能優先。國家對節能有補貼，每年每節約一噸標準煤，一次性補貼300至500元/噸標準煤，另外在稅收和貸款方面還有優惠。”

舜哈爾斯：“你知道德國的政策嗎？！”

舜哈爾斯先生聽了我的話，氣就不打一處來，中國的生意他不談了，說起德國了，“德國的政策是誰節能懲罰誰！企業用余壓余熱發電，要繳6歐分的電力系統補償費！你們才0.8歐分！”

我心里猜測：“這老兄不會是國網的托兒吧？”，沒想到他打開話匣子，對德國節能政策吐了一通嘈。

“本來德國的電量費與你們中國差不多，也是10歐分左右，繳了這6歐分的電力系統補償費，余熱余壓發電就只有4歐分的收益了。你說，德國這政策是不是在懲罰節能？用我們的設備，在你們中國，企業三至五年就能收回投資，在我們德國，得十年左右！”

“在德國，對能耗成本占產品售價15%以上的高耗能企業有減免政策，所以我們的技術現在只能提供給這些高耗能企業了。在其它企業簡直就沒法做了！”

“你過去來過漢諾威工展吧？你看看這展覽會，現在做余熱余壓發電的公司還剩多少？你找的那個什么D公司，來了嗎？沒來。”

“是啊，多少企業都做不下去了！”

“德國政府為什么把大量的補助給風力發電和光伏發電？而不給提高能效？就是因為風光電老百姓看得見，而投給能效看不見。提高能效的效益有多大？有專家說，在現在的技術條件下，可以節電20%左右。風光電占電力消費總量的多少？還不到20%！風光電有補助我們不嫉妒，可你也不能給提高能效懲罰吧？這不是生生在提高二氧化碳減排的企業成本和社會成本嗎？”

“德國政府的政策根本就不是鼓勵提高能效，是懲罰提高能效！還是你們中國的政策好！”

“你不是在做中德兩國之間能效與可再生能源領域的合作嗎？能不能在中德交流時，要求德國經濟和能源部的負責人改正一下這個對節能進行懲罰的錯誤政策？”

我還成了信訪辦了？碰上個德國上訪戶，還是個進口轉出口的案子？我心里直嘀咕。

最后，我們約定，我寫篇文章呼吁一下，估計很多中國能源界的VIP能看到，他們興許會在中德交流時向德國政府領導人詢問這個問題，然后……

我勸舜哈爾斯消消氣，“既然您覺得德國的政策不好，中國的政策好，那咱們一起到中國去做。中國的余熱余壓可多了去了，全部開發出來，能發上千萬千瓦的電，這買賣大了去了。”……（此處省略幾千字）。

我們談得很投機。

作者（右）和舜哈爾斯先生在展會上合影

離開因沃能源技術公司的展臺，我心想，難怪德國能源署前總裁斯蒂芬•科勒先生，以前老跟我抱怨德國對能效重視不夠，能效領域的投資性價比遠比投資可再生能源應用高得多，但在能效領域投入卻不足。科勒先生是德國能源轉型政策領域的大腕，這種狀況都沒法改變，可見這件事有多難了！

與舜哈爾斯先生的交談，對我觸動很深。過去我們中國在節能（德國成為能效）和可再生能源領域，從技術到政策，總覺得德國是世界上最領先的，幾乎都是“以德為師”，看來今后還要加上四個字：“以德為戒”，這樣才全面。

在我的朋友開車帶我離開工展回住處的路上，我打開手機，用“三個自信”作為關鍵詞，在網上進行了搜索……。

然后，滿懷自信地寫了這篇文章，我要把德國能效企業家給我們中國政府節能政策點的贊，轉達給負責制定節能政策的政府有關部門的官員們，和有關的專家們，讓他們增加自信，也高興高興，以后多制定些好政策，保持中國在節能政策領域的國際領先水平。